Entenda o motivo e o funcionamento do horário de verão

Dia 19 deste mês acabou o horário de verão e todos tivemos que atrasar nossos relógios em 1 hora. Para alguns ele deixará saudades, já para outros ele já vai tarde. Contudo, sempre que chegam as datas de início e de término de horário de verão, as pessoas sempre me perguntam qual é a utilidade deste horário. 

Pensando nisso resolvi colocar a abaixo uma reportagem muito bem explicada sobre o horário de verão bem como as medidas, que podem e devem ser tomadas o ano todo, para economizar na conta de luz. 

Quanto de energia um país pode economizar em uma hora e outras curiosidades

Termina à meia noite do próximo sábado (19) o horário de verão no Brasil. Nesta hora, os relógios das regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste deverão ser atrasados em uma hora e isso é muito mais significativo do que apenas ganhar mais uma horinha de sono no fim de semana.

O fundamento principal do horário de verão adotado em boa parte do mundo (atualmente é usado por cerca de 30 países) é a economia de energia. Curiosamente, a proposta foi criada por Benjamin Franklin em 1784, ano em que não existia elétrica; mas o sentido de economia já existia – Franklin pensava em poupar cera de vela ao aproveitar a luminosidade extra dos dias do verão. A ideia de Franklin, no entanto, demorou a ser adotada: o primeiro país a instituir o horário de verão foi a Alemanha, em 1916, durante a Primeira Guerra Mundial.

No Brasil, o horário de verão foi instituído pela primeira vez em 1931, pelo então presidente Getúlio Vargas. Durou longos seis meses (de outubro de 1931 a março de 1932), depois foi abolido. Em 1985, com a queda do nível dos reservatórios das usinas hidrelétricas, a medida voltou a ser tomada.

Inicialmente o horário valia para todas as regiões do Brasil, mas a verdade é que a economia gerada pela medida compensa mais nas regiões mais afastadas do Equador – onde as estações do ano são mais bem definidas. Essa foi a causa para que o horário de verão brasileiro fosse gradualmente abolido nas regiões mais ao norte do país até 2003, quando se chegou ao formato atual.

Desde 2008, o decreto 6.558 estabeleceu datas fixas para o início e término do horário de verão no País. De acordo com o texto, em todos os anos a mudança no horário ocorrerá no terceiro domingo de outubro e terminará no terceiro domingo de fevereiro. Se a data coincidir com o domingo de carnaval, o final do horário de verão é transferido para o domingo seguinte.

Nesta edição, o governo estima uma redução da demanda em 4,5% nas regiões Sudeste e Centro-Oeste e de 4,7% na região Sul. Parece pouco, mas a média de 1.900 MW (Megawatts) economizados por hora nos horários de pico (entre 18h e 21h) nos 126 dias do horário de verão – só nas regiões Sudeste e Centro-Oeste - é suficiente para abastecer uma cidade com cinco milhões de habitantes.

A economia é grande, mas é importante lembrar que essa não é a única época em que você pode poupar energia. O Instituto Akatu (ONG voltada para o consumo sustentável) ensina algumas dicas para você reduzir o seu gasto de energia durante todo o ano, nas próximas páginas você vai ler algumas delas.Fontes: HowStuffWorks / Exame.com

Cuidados com a geladeira:

Um dos maiores consumidores de energia elétrica requer cuidados especiais para não se tornar um vilão.

- Faça a instalação em lugar ventilado e longe do fogão

- nunca forre as prateleiras com plásticos ou outros materiais: isso dificulta a circulação do ar e aumenta o consumo. Procure não abarrotar as prateleiras com vários produtos, pelo mesmo motivo.

- Não guarde alimentos ou líquidos ainda quentes na geladeira.

- Não deixe a porta aberta por mais tempo do que o necessário. Para regular a temperatura, a geladeira vai precisar de mais energia.

- Nos dias mais frios, regule o termostato para que a geladeira esfrie menos.

Ao lavar ou passar roupas:

- Procure sempre acumular o máximo possível de roupas para usar toda a capacidade da máquina. Isso reduz o número de lavagens por semana e, por consequência, o gasto de energia. O mesmo vale para secadoras elétricas.

- Não use o ferro de passar em horários em que muitos aparelhos estão ligados: isso pode causar sobrecarga elétrica.

- Evite passar poucas roupas por vez. Acumule uma quantidade de roupas para passar de uma vez só.

Lâmpadas:

- Prefira as lâmpadas fluorescentes às incandescentes. Apesar de serem mais caras, elas duram até 10 vezes mais e são mais econômicas.

- Evite pintar paredes com cores escuras. Cores mais claras pedem menos iluminação.

- Sempre que puder, aproveite a luz do dia e abra as janelas; além de arejar a casa você evita luzes acesas desnecessariamente.

- “Luz que se apaga, não se paga”, já dizia a vovó. Se um ambiente está vazio, não há necessidade de lâmpadas acesas.

Diminua o tempo do banho:

O chuveiro elétrico é um dos equipamentos que mais consome energia em uma casa. Se cada pessoa reduzir a ducha diária de 12 para 6 minutos, economizará energia suficiente para manter uma lâmpada acesa por 7 horas. Se 1 milhão de famílias fizerem o mesmo, a economia diária será equivalente à potência prevista da Usina Nuclear Angra III, ainda em construção.

Para gastar menos energia, deixe o chuveiro na posição “inverno” somente quando estiver frio. E como o chuveiro consome muita energia elétrica, procure não tomar banho entre 18 e 21 horas, pois esse é o horário de maior consumo. Acostume-se também a fechar a torneira ao se ensaboar ou usar shampoo. Pode parecer um pouco estranho no começo, mas, além de energia elétrica você também economiza água.

Mais dicas no site do Instituto Akatu

Extraído de msn.com.br

Onda de protestos atinge também o Iêmen

A onda de protesto contra as ditaduras do mundo árabe atingiu também o Iêmen e as manifestações contra o seu presidente, há 32 anos no poder, já começam a tomar as ruas. 

Para variar, o presidente disse que não vai deixar a presidência e que se quiserem que vão às urnas tirá-lo (simples assim...).

O fato é que os protestos já começam a ganhar as ruas e mais um levante contra uma ditadura se faz no mundo árabe. Resta ver agora o final dessa história. 

SANAA (Reuters) - O presidente do Iêmen, Ali Abdullah Saleh, disse que os manifestantes que exigem sua renúncia não poderão obter seu objetivo por meio da 'anarquia e do assassinato'. 'Se querem o poder devem alcançá-lo pelas urnas', disse Saleh, há 32 anos no cargo, numa entrevista coletiva em Sanaa, a capital.

Pelo menos 12 pessoas morreram em protestos desde quinta-feira no país, um dos mais pobres do mundo árabe. Nesta segunda-feira, as forças de segurança mataram a tiros um adolescente na cidade portuária de Áden (sul). Outros quatro jovens que apedrejavam uma patrulha ficaram feridos.

Os protestos no Iêmen são parcialmente inspirados nas recentes rebeliões que derrubaram ditaduras no Egito e na Tunísia.

Saleh promete realizar reformas nas leis eleitorais e deixar o cargo em 2013, mas uma oferta de diálogo feita por ele foi rejeitada pelos partidos da oposição, que alegam não haver condições de negociar enquanto o governo usar a força contra os manifestantes.

Saleh também acusou a oposição de ser violenta. 'Sim às reformas', disse ele aos jornalistas. 'Não aos golpes e a tomar o poder por meio da anarquia e do assassinato (...). Vocês querem que o regime vá embora - então venham e se livrem dele por meio das urnas.'

Extraído de msn.com.br

Será mesmo ?

Segundo o presidente de Israel a democracia no Oriente Médio facilitará a paz com o palestinos. Será mesmo ?

Acredito eu que essa declaração tenha sido proferida pelo simples fato de que os EUA farão a pressão costumeira para que os novos governantes dos países do Oriente Médio que tiveram seus ditadores derrubados pela população não sejam de origem muçulmana ou ligados a grupos com esse teor. Com isso os palestinos que tinham apoio desses países, correm o risco de não terem mais e assim ficarem enfraquecidos diante de um acordo com Israel, que eu duvido que aconteça caso esse cenário se desenhe. 

Realmente, assim fica mais fácil de conversar com os palestinos...

Madri, 21 fev (EFE).- O presidente de Israel, Shimon Peres, declarou nesta segunda-feira que um Oriente Médio democrático favoreceria a paz com os palestinos e considerou que os protestos nos países árabes são mais uma "revolução social" do que política e revelam que "uma nova era" está chegando.

"Há mais possibilidades de se resolver o problema palestino dentro da mudança geral que se está produzindo no Oriente Médio. Um Oriente Médio democrático é mais propício para a paz", afirmou Peres em declarações à cadeia pública "Televisión Espanhola" (TVE), horas antes do início de sua visita oficial à Espanha.

O presidente israelense destacou que, dada a situação de pobreza e falta de liberdades nos países da região, os protestos que vêm sendo registrados eram "inevitáveis".

Peres falou principalmente da situação no Irã e se declarou "convencido" de que o regime de Mahmoud Ahmadinejad "cairá, por seu próprio povo, mais cedo ou mais tarde".

Também ressaltou que nos países árabes não haverá democracia se não houver igualdade de direitos para as mulheres e advertiu que será complicado que se rompam com a "estrutura familiar".

Sobre a repercussão que as futuras eleições no Egito terão nas relações com Israel, Peres disse que, como israelense, deseja que os egípcios "realmente possam desfrutar de liberdade" e prosperidade econômica.

"Houve épocas em que os árabes estavam à frente do progresso. Está em suas mãos", disse o presidente israelense, quem acrescentou que não falou com Hosni Mubarak desde que este deixou o poder, mas que ele cumpriu sua promessa de manter a paz. EFE

Extraído de msn.com.br

Egito Livre - Parte 4 (Arrumando a Casa)

Eu sei que tá parecendo aquelas sequências intermináveis de filme de terror, mas...

Depois da deposição de Mubarak após 30 anos no poder, está na hora de arrumar a casa no Egito. Um dos grupos de principal influência por lá tem pregado pela faxina geral no governo, ou seja, que nenhum membro ligado a Mubarak permaneça em seu cargo. Esse grupo é de origem islâmica e uma possível intenção deles de concorrer a cargos políticos no Egito já estremece os EUA e a comunidade européia (novidade não?). Contudo, para alívio do Tio San o grupo parece não ter a pretensão de ocupar cargos no Egito, mas sim garantir que o país siga o caminho da democracia. 

É esperar para ver como vai ficar agora. 

CAIRO (Reuters) - A Irmandade Muçulmana, principal grupo organizado de oposição no Egito, rejeitou nesta segunda-feira uma reforma ministerial e pediu o afastamento de ministros que tenham sido indicados pelo líder deposto Hosni Mubarak.

Alguns oponentes de Mubarak foram incluídos no gabinete anunciado na noite de domingo pela junta militar que controla o Egito depois da rebelião popular que encerrou 30 anos do governo de Mubarak. Mas as pastas da Defesa, Relações Exteriores, Interior e Finanças continuaram nas mãos de ministros ligados ao antigo regime.

'Ninguém nos ofereceu nenhum cargo, e se tivessem oferecido teríamos rejeitado, porque... o público exige que este governo saia, já que é parte do antigo regime', disse Essam El Arian, dirigente da Irmandade Muçulmana, que era proibida no governo Mubarak. 'Queremos um novo governo tecnocrata, sem conexão com a antiga era.'

A Irmandade, que diz defender uma democracia com princípios islâmicos, está representada num comitê que prepara emendas constitucionais e num conselho de 'defesa da revolução', e deve se registrar como partido político assim que as novas regras permitirem.

Temendo ser reprimida, a Irmandade adotou uma postura cautelosa no início da rebelião contra Mubarak, e pouco a pouco assumiu um papel mais proeminente. Mas o grupo -- visto com preocupação pelos EUA e outros governos ocidentais -- nega ter a intenção de apresentar candidato a presidente ou fazer maioria no Parlamento.

Uma grande incógnita no cenário político egípcio é o papel que os militares reservarão para si. Na sexta-feira, uma gigantesca passeata comemorou a queda de Mubarak, mas também lembrou aos militares que as manifestações populares poderão recomeçar se os generais renegarem as promessas de democratização do país.

Na segunda-feira, as Forças Armadas anunciaram uma anistia para armas roubadas durante a revolução, e o primeiro-ministro Ahmed Shafiq ordenou que ruas sejam rebatizadas em homenagem a alguns dos 356 'mártires' da revolta. No domingo, as autoridades haviam anunciado a libertação de 108 presos políticos.

A reforma ministerial de domingo trouxe para o gabinete algumas caras novas, inclusive três políticos de partidos legalizados da oposição, o que é uma notável mudança no Egito, onde apenas quatro semanas atrás os grupos contrários ao regime eram perseguidos, fragmentados e enfraquecidos.

Os novos líderes militares do país, que assumiram o poder após 18 dias de protestos, disseram que as mudanças na Constituição que viabilizam as eleições em seis meses deveriam estar prontas em breve, e que as leis de emergência seriam suspensas antes da votação.

Extraído de msn.com.br 

Invasão brasileira na terra dos hermanos

O número de empresas brasileiras que pularam a fronteira para o lado dos hermanos para se instalarem por lá cresceu significativamente de uns anos pra cá. Pautados na política protecionista argentina, que sobretaxa os produtos além de criar diversas restrições que burocratizam sua entrada no país, e na falha do mercosul de não garantir a livre circulação das meradorias entre os países membros, as indústrias brasileiras tem buscado se instalar na Argentina. Algo que é uma pena para o nosso país, pois essas indústrias deixam de gerar emprego aqui e de fortalecer nossa economia. 

A presidente da Argentina, Cristina Kirchner, ignorou as regras do Mercosul e está colhendo os benefícios. Para driblar as barreiras contra os produtos importados, cada vez mais empresas estão se instalando na Argentina. Em 2000, cem companhias brasileiras operavam no país vizinho. Hoje são mais de 270. É uma alta de 170%.

Apenas nos últimos meses, cruzaram a fronteira empresas como Baterias Moura e Vicunha Têxtil. As companhias desistiram de utilizar o Brasil como base de produção e exportação para a Argentina, porque o Mercosul não consegue garantir a livre circulação de mercadorias. Com os resultados positivos da estratégia protecionista, o governo argentino está fechando mais o cerco. Na semana passada, elevou em 50%, de 400 para 600, o número de produtos sujeitos a licenças não automáticas de importação - um mecanismo que burocratiza a entrada dos produtos importados.

No fim de 2010, a pernambucana Baterias Moura entrou em acordo com o governo argentino e decidiu instalar uma fábrica em Pilar, a 60 quilômetros de Buenos Aires. A unidade será inaugurada em novembro. Serão investidos US$ 30 milhões e gerados 250 empregos. Além de atender o mercado local, a Moura vai transformar a Argentina em sua base de exportação para os países do Cone Sul.

'Percebemos que era inevitável o fortalecimento da indústria de autopeças da Argentina, por causa do crescimento do mercado local de carros. As medidas restritivas aceleraram a decisão', disse Elisa Correia, responsável pela área de exportação da Moura. Em uma nota oficial distribuída na semana passada para explicar as novas medidas restritivas, a ministra da Indústria da Argentina, Débora Giorgi, afirmou que 'a estratégia de comércio administrado para resguardar os postos de trabalho, deu resultados satisfatórios à nossa indústria, que conseguiu substituir importações no valor de US$ 9,2 bilhões no último ano'. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Extraído de msn.com.br

Questão de prioridade não é mesmo ?

Essa semana ganhou diversos capítulos para a novela do salário mínimo. O imbróglio se deu pelo valor do ajuste que gerou discórdia entre aqueles que votariam pela porcentagem de seu aumento. Como era de se esperar, o menor valor foi votado e o salário mínimo ganhou um aumento incrívelmente ridículo. 

Contudo, o que mais me espanta é como o aumento do salário mínimo é tratado como algo negativo, enquanto o aumento tão exorbitante quanto desnecessário do parlamentares passa simplesmente batido e sem um pingo de crítica. 

Duvido que o aumento do mínimo, irrisório do jeito que foi, cause tanto estrago assim aos cofres públicos quanto os 61% dos parlamentares. 

Mas, é tudo uma questão de prioridade não é ?... 

Com o novo salário mínimo de R$ 545 praticamente aprovado, mais de 5.500 prefeitos, pelo Brasil afora, já estão refazendo as contas. Todos querem saber quanto vão pesar esses R$ 35 a mais por servidor - o valor era de R$ 510 - na máquina municipal, de março em diante. E, principalmente, como vão garantir as obras para se reeleger, ou eleger um aliado, no ano que vem.

'Essa conta, que alguns calcularam em R$ 1,3 bilhão para todo o Brasil, na verdade deve chegar perto dos R$ 2,5 bilhões', avalia o economista François Bremaeker, da ONG Transparência Municipal, no Rio de Janeiro. Na média, o novo valor fará a folha salarial pesar 42,7% no orçamento.

'Mas isso é só uma parte', prossegue ele. Isoladamente, os aposentados, pensionistas e a locação de mão de obra, contratos e prestadores de serviço engolem mais 7% do orçamento. Juntando esses custos com mais 18,9% de serviços de terceiros pessoa jurídica, obras e instalações e itens menores, chega-se ao total de 73,4% do orçamento. 'E não incluímos ainda a luz, a água e o telefone', adverte o economista.

Para investir e mostrar serviço ao eleitor, há duas saídas - e ambas estão em Brasília. A primeira, o aumento 'prometido' pelo Tesouro Nacional nos repasses do Fundo de Participação dos Municípios. Se a arrecadação aumentar como se espera, a cota de cada um será, ao longo do ano, 29,4% maior que no ano passado. A segunda saída é puramente política: batalhar por obras do Plano de Aceleração do Crescimento, o PAC, principalmente o programa Minha Casa, Minha Vida. Ou seja, vem por aí um ano de muitas negociações e marchas de prefeitos a Brasília.

Pequenos. 'O desafio maior está nas cidades pequenas', explica Bremaeker, que acompanha dia a dia a situação financeira das prefeituras brasileiras no Observatório de Informações Municipais. 'Mais de 70% dos municípios brasileiros têm menos de 20 mil habitantes e a ajuda que vem dos governos de Estado e da União, via transferências constitucionais, representa 70% dos seus orçamentos.' Só no Norte e Nordeste estão 1.471 dessas cidades, as mais vulneráveis financeiramente.

Em muitas delas, com menos de 2.000 habitantes, as transferências representam até 90% do orçamento - cidades quase sem atividade econômica, onde a população consome pouco, quase não paga tributos e depende diretamente dos programas sociais.

Reeleições. Não é o fim do mundo para os prefeitos, mas é um momento que exige muita atenção. 'Estava melhor em anos passados, quando a arrecadação aumentou, o Fundo de Participação foi maior e os programas sociais distribuíram mais renda. Foi por isso que se viu um nível inédito de reeleições', lembra o cientista político Rubens Figueiredo, da Cepac.

O problema em 2011 é que as previsões do Fundo de Participação dependerão do cenário econômico - e se elas não forem cumpridas não acontece nada. 'No ano passado havia uma previsão de mais 11,5% de FPM. O realizado foi de apenas 2,03% e ficou por isso mesmo', compara Bremaeker. Até o momento, o Tesouro tem mantido os repasses dentro das expectativas.

Para Rubens Figueiredo, o difícil equilíbrio financeiro das prefeituras se deve ao modelo federativo centralizador, no qual a União fica com a maior parte dos tributos. 'O município recebe apenas 18% do total arrecadado, e carrega a parcela de obrigações mais pesada', resume Figueiredo. 'As Prefeituras arcam com educação, saúde, lixo e transportes, para citar só quatro itens, e a educação às vezes inclui merenda escolar e uniforme.' E não há como reclamar, pois o risco é acabar perdendo até as obras prometidas.

Extraído de msn.com.br   

Egito Livre - Parte 3 (Israel e Irã e a espera pelo rumo político do Egito)

A questão da mudança pela qual vem passando o Egito que se libertou de 30 anos de ditadura, já ganha implicações em caráter internacional. De olho no andamento dessa questão Irã e Israel esperam ver como se encaminhará o novo governo egípcio para ver como irão "mexer seus palitinhos" em relação a nova liderança que assumir o país. 

A questão se desenha da seguinte forma:

• Pelo lado dos israelenses a questão se torna um pouco mais delicada, pois a frente de liderança que mais tem adeptos no Egito é de cunho islâmico e, por conta disso, Israel teme que as relações entre os dois países se enfraqueçam, ou até mesmo se percam, e com isso Israel ficaria de certa forma isolado além de perder um parceiro que foi o primeiro a reconhecer Israel. Posto isso Israel já começou a analisar a postura que terá caso esse cenário se concretize e o caminho deve ser o da tentativa de uma conciliação entre as partes, até porque também Israel depende das reservas de gás provenientes do Egito...
• Pelo lado dos iranianos, assim que a questão egípcia começou a ganhar contornos e eles perceberam que "pela via natural das coisas" é o grupo islâmico que irá assumir já começou a chamar o episódio de "despertar islâmico" tudo para ganhar simpatia junto a este grupo que provavelmente irá assumir o comando do Egito e assim aproximar os dois países.

Resta agora saber o rumo que o Egito tomará para sabermos de fato como ambos os países reagirão. É esperar pra ver...

O premiê israelense, Benjamin Netanyahu, acena aos árabes e promete aceitar construções palestinas em Jerusalém Oriental; o líder religioso iraniano, Ali Khamenei, garante que o protesto no Egito é “despertar islâmico”

Israel e Irã, dois países no Oriente Médio formados por uma maioria de não-árabes, observam com atenção à crise política no Egito. Por um lado, o governo do premiê israelense, Benjamin Netanyahu, teme que a queda da ditadura do egípcio Hosni Mubarak abra caminho para um governo radical islâmico que dê fim ao tratado de paz entre Israel e Egito, um dos poucos países árabes que reconheceu suas fronteiras. Por outro, de olho na oposição interna, o regime islâmico do Irã tenta convencer o mundo de que a onda de protestos no Egito se deve “ao acordar do Islã” no Oriente Médio. “Os faraós costumam ouvir a voz da nação quando já é muito tarde”, disse no fim de janeiro o líder da oposição iraniana, Mir Hossein Mousavi, para quem o atual sistema em Teerã também correria o risco de ser derrubado.

Procurado pela Carta Capital, o analista iraniano residente em Tel Aviv, Meir Javendanfar, destacou que o fato de milhares de egípcios desafiarem as forças de segurança e irem para as ruas para exigir mais posto de trabalho “deve ter deixado os líderes iranianos nervosos”. “A situação econômica no Irã está se deteriorando. Mudanças recentes no programa de subsídios aumentaram o preço dos alimentos e de outras commodities”, diz Javendanfar. No âmbito político, o analista iraniano recorda que o presidente Mahmud Ahmadinejad foi reeleito em um processo controverso, visto por milhões como fraudulento. “Há um número crescente de iranianos que também consideram viver sob uma ditadura”, compara.

Em Israel, a preocupação da coalização de governo de Netanyahu é com a segurança das fronteiras. Em entrevista à CNN na quinta-feira, o porta-voz da Irmandade Muçulmana no Egito, Mohamed Morsy, se esquivou de afirmar se o grupo opositor à ditadura de Mubarak estava de acordo em manter o tratado de paz do Egito com Israel, mencionando apenas que Israel falhou em honrar o tratado.

Em artigo publicado pelo Asian Times, o embaixador indiano M.K Bhadrakumar ressalta que o acordo de paz entre Israel e Egito assinado em 1979 permitiu a Israel aumentar os gastos com defesa e concentrar as forças armadas “no chamado front norte –Síria, Líbano e Irã– e nos assentamentos palestinos”. “A incerteza no Egito os leva a necessitar um maior deslocamento de forças no sul, especialmente no corredor entre o Sinai e Gaza, que as guerrilhas palestinas utilizam como fonte de abastecimento”, afirma Bhadrakumar. O fornecimento de gás é outro tema que preocupa Israel. Na sexta-feira, Netanyahu garantiu que as reservas de Leviatã e Tamar satisfaziam as necessidades do país para os próximos 10 anos, mas reconheceu que ainda dependiam do gás proveniente do Egito. No dia seguinte, desconhecidos explodiram o gasoduto egípcio que fica no monte Sinai e abastecia Israel.

Islã na política

Para o filósofo esloveno, Slavoj Žižek, cujo artigo foi publicado na íntegra pela Carta Capital, as revoltas na Tunísia e no Egito refletem a “conspícua ausência do fundamentalismo muçulmano”. “Na melhor tradição secular democrática, o povo simplesmente se revoltou contra um regime opressor, sua corrupção e pobreza, e exigiu liberdade e esperança econômica”, diz. No entanto, nas palavras do supremo líder religioso do Irã, aiatolá Ali Khamenei, os eventos no norte da África, Egito e Tunísia tem um “significado especial”. “É o mesmo que o ‘despertar islâmico’, que resultou na vitória da grande revolução da nação iraniana”, disse Khamenei hoje, de acordo com a agência de notícias oficial Irna.

Para o professor de Ciências Políticas da Universidade de Teerã, Mohamed Marandi, a Irmandade Muçulmana é atualmente o ator político mais organizado do Egito. “A Irmandade Muçulmana é o grupo opositor mais importante no país e tem desempenhado um papel chave no atual levante. Então, obviamente eles jogarão um papel central no futuro político do Egito”, disse Marandi em entrevista à Carta Capital. “Se o atual regime cair, eles provavelmente liderarão o Egito para longe da hegemonia ocidental e americana e advogarão uma maior independência cultural e intelectual do Ocidente”, completou.

Marandi considera ainda que os iranianos veem os eventos no Egito, Tunísia e Líbano como o enfraquecimento da hegemonia ocidental no Oriente Médio e no norte da África e fortalecer os laços do Irã na região. Os iranianos esperam melhorar o diálogo com o Egito após a queda do ditador. Em telegramas diplomáticos vazados pelo Wikileaks em 2010, Mubarak teria dito que os líderes iranianos são “grandes, gordos mentirosos” e que apoiariam o terrorismo.

Netanyahu, por sua vez, tenta evitar o completo isolamento e acena melhorar o diálogo de Israel com os árabes palestinos. Em encontro com o Quarteto para o Oriente Médio (EUA, Rússia, União Europeia e ONU) na sexta-feira, mesmo sem o apoio do chanceler Avigdor Lieberman, Netanyahu concordou com a proposta de construção de mais residências para palestinos na parte leste de Jerusalém e aliviar o bloqueio em Gaza para entrada de materiais de construção. Hoje, o secretário de Defesa britânico, Liam Fox, explicitou o argumento de que a “solução de dois Estados – um seguro e universalmente reconhecido Israel, junto como o estado palestino contíguo – é importante para dissipar a influência política maligna do Irã na região”.

Extraído de cartacapital.com.br

A visão deles sobre nós...

Nós sempre tivemos nossa imagem no exterior associada a chacotas por parte principalmente dos EUA e da Europa. Tanto desprezo por nós os levaram a cometer erros gritantes, que ainda são cometidos, como achar que a nossa capital é Buenos Aires. 

Contudo, bastou nós ficarmos por cima na crise de 2009, que a visão deles, como num passe de mágica, começou a mudar, mas não a perder seu tom pejorativo: de país dos "macaquitos" passamos a ser vistos como o país dos preguiçosos e como um simples saciador da enorme fome chinesa. Não sei se o pior disso tudo é ver que a visão deles não mudou ou ver que nós mesmos atiramos em nosso pé... (assista o vídeo abaixo e você entenderá melhor)

Agradeço ao amigo Daniel Goltara pelo envio do vídeo

Crimes da ditadura brasileira: uma questão que não podemos perder de vista

Ao iniciar este tema endosso aqui a opinião exposta no artigo abaixo e compartilhada por todos que, assim como eu, defendem que os crimes de ditadura sejam todos julgados doa a quem doer ! Não por questão de revanchismo, mas sim pelo fato de que esses crimes foram brutais e ceifaram a vida de centenas de pessoas.

Os crimes cometidos nessa época não podem ficar impunes e cabe ao novo governo não deixar isso despercebido. Aqueles que fizeram suas atrocidades pautados na falácia de estarem defendendo o nosso país, devem pagar pelos crimes que fizeram não importa o quão tarde a pena tenha lhes sido imposta. 

Cabe a população ficar de olho e cobrar uma postura efetiva do governo quanto a essa questão, pois no país da impunidade é muito fácil as coisas serem blindadas e passarem despercebidas...

A intransigência costuma ser um sentimento ou uma atitude humana mais arraigada entre nós do que propriamente a tolerância. Arriscaria a dizer que, em algumas situações, a intransigência é até mais apreciada, em particular quando se reveste de manifesto confrontamento às injustiças sociais. Ou contra as injustiças de modo geral, embora nem sempre seja fácil no mundo de hoje, dominado pela informação parcial e irresponsável, pela quase total mercantilização das relações humanas, abaixarmos o polegar acusador com a segurança de um imperador da Roma antiga.

Não transigir pode significar, por exemplo, ser coerente na defesa de determinados princípios, de determinadas ideias; significa ter força de caráter. Digamos que seria esse o lado positivo da intransigência, bem consideradas as circunstâncias em que ela se dá. Mas como tudo na vida, a intransigência tem também o seu lado nocivo, prejudicial ou até mesmo irracional. Nesse caso, o uso do antídoto da tolerância como remédio é sempre recomendável.

Tais reflexões, até comezinhas para espíritos mais eruditos, vêm a propósito de um tema bastante delicado na atual conjuntura política brasileira, qual seja, o início dos trabalhos da “Comissão da Verdade” na área dos Direitos Humanos e a esperada solução para os crimes de tortura e sequestro de cidadãos brasileiros durante a ditadura civil/militar de 64/68.

Tema delicado, espinhoso para muitos, mas que deve ser enfrentado com serenidade e determinação pelo novo governo da presidenta Dilma Roussef. Não se trata, e aqui faço coro com muitos defensores da tese, de revanchismo ou coisa do gênero, mas de justiça. Justiça não apenas aos que foram torturados, mas, sobretudo, aos mortos e desaparecidos políticos, pois para esses a tortura significou o seu assassinato.

A prática da tortura é um crime contra a Humanidade e, como tal, abominável e imprescritível. Cometido em que tempo for e sob qualquer condição, não se extingue e será passível de punição. Crime que não se beneficia de anistias, a não ser aquelas ainda geridas impropriamente num contexto de ilegalidade constitucional.

No caminho de uma possível e desejável maturidade democrática, o Brasil ainda se comporta como adolescente, com os problemas próprios inerentes a essa fase da vida. Contudo, torna-se imperioso que a nova geração de militares brasileiros, muitos deles já conscientes de que pertencem a um novo país, já muito diferente daquele herdado na vigência da guerra fria e de um conceito de segurança nacional ultrapassado, torna-se imperioso – repito – que trabalhem junto aos colegas ainda renitentes para apagar essa mancha na história do país.

Esse novo país que precisa ajustar-se internamente para fazer frente aos grandes desafios que se avizinham. Erradicar a pobreza, ampliar o emprego formal e distribuir a riqueza com mais justiça social, conquistar em definitivo sua soberania, defender a Amazônia, o Pré Sal, os Aquíferos, amazônico e guarani, estimular a cidadania e a convivência democrática, ampliar o acesso aos estudos, intervir na vergonhosa mercantilização da saúde, combater firmemente a corrupção e a impunidade.

Tarefa hercúlea, mas não impossível. E para isso, um bom começo é ajustar contas com o passado. Sob certos aspectos, em particular nessa questão de punição aos torcionários, penso que o bordão do momento deveria ser: tolerância zero.

Extraído de cartacapital.com.br  

Conquistas e barreiras nos direitos da mulheres

Ultimamente temos visto que as mulheres tem ganhado projeção ao ocuparem cargos máximos de governos em diversos países, inclusive no nosso. 

Esta questão dará visibilidade ao papel feminino bem como aos obstáculos que ainda as afetam como a desigualdade nos salários, por exemplo. Contudo, deve-se sim comemorar os avanços nos direitos das mulheres e usá-los como estímulos para que se garanta os outros que ainda lhes faltam. 

Em países como a Argentina políticas nesse sentido já começam a serem feitas; quem sabe nós não temos muito a aprender com os nossos hermanos quanto a essa questão e, assim como eles, dar a devida atenção que essa questão merece. 

A crescente participação das mulheres nos últimos anos no máximo nível de representação governamental é uma amostra dos progressos realizados na região em matéria de gênero.

Seis delas ocuparam ou ocupam a Presidência da República de países como Argentina, Chile, Costa Rica, Jamaica e Trinidad e Tobago e, recentemente, no Brasil, desde o primeiro dia de 2011, Dilma Rousseff ocupa o cargo político mais importante do país.

Também nos parlamentos da região há um numeroso incremento na representação feminina, que supera inclusive em proporção a representação de nações desenvolvidas.

Entretanto, não quer dizer que as mulheres conquistaram completamente sua autonomia. Pode-se compreender autonomia, a partir momento em que se tem capacidade de tomar decisões sobre sua própria vida, isto é, a capacidade de decidir sobre sua vida sexual, reprodutiva, de integridade física e econômico-financeira.

Apesar de as mulheres, terem avançado no mercado trabalho, em particular na América Latina, com um crescimento notável entre 1990 e 2008 nas zonas urbanas: a taxa de participação econômica das mulheres passou de 42% para 52%.

Mais de um terço das mulheres urbanas maiores de 15 anos não têm ou não recebem nenhuma renda e a maioria não tem acesso a recursos monetários porque sua principal atividade são os afazeres domésticos e as tarefas de cuidado em seus domicílios.

Países como Uruguai, Costa Rica, Argentina, Equador e o Chile, desenvolveram políticas que visam de alguma forma, responder a esta problemática, criando programas de cuidado infantil, igualdade salarial e reformas previdenciárias.

Neste sentido, o desafio atual, principalmente dos países da América Latina é ampliar a universalização desses direitos, superando tanto a dependência do mercado e da relação salarial, como do assistencialismo focalizado, que outorga níveis mínimos de proteção em base à necessidade extrema e não como direito universal garantido.

Além do que, deve-se ter uma preocupação especial à discriminação das mulheres pobres, indígenas e afrodescendentes, cuja situação de desvantagem resume as múltiplas desigualdades que caracterizam a região.

Portanto, para que as mulheres latino-americanas conquistem sua autonomia, é mais do que essencial um Estado que promova políticas públicas que solucionem a carga de trabalho não remunerado e de cuidado que recai sobre as mulheres, para que estas possam ter a oportunidade de acesso a empregos produtivos e bem remunerados e a liberdade de escolher seu tempo e seu lugar de trabalho, ou seja, um Estado que garanta a titularidade de direitos e a expressão da democracia.

Extraído de cartacapital.com.br

Índices de violência reduzem, mas população continua com medo. Por que será ?

Por essa semana foram divulgados dados sobre a criminalidade no país que apontaram reduções nessas taxas para as cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, a pesquisa também aponta que, embora a redução nos índices tenha ocorrido, as pessoas se sentem cada vez mais ameaçadas e inseguras não só nas cidades supracitadas mas em todo o país. 

Observando esses dados e lendo a matéria me perguntei: "Por que será?"

Será por que a sensação de impunidade é tão grande que sabemos que mesmo os condenados voltaram de suas sentenças muito antes de cumprirem 1/3 da pena ?

Será por que sabemos que neste país quem rouba órgãos e instituições fica "preso" em sua casa de luxo no Morumbi com piscina, sauna e centenas de metros quadrados enquanto quem rouba uma galinha pra sobreviver fica preso por 5 anos em um metro quadrado que foi feito pra 20 mas estão 50 pessoas ? (não que isso justifique roubar uma galinha, mas percebe a inversão de valores ?) 

Será por que sabemos, ou melhor não sabemos, em quem podemos confiar já que até aqueles que  nos defendem atuam muitas vezes como aqueles que por estes deveriam ser combatidos ?

Será por que, pelo menos pra quem mora no Rio, apesar das UPPs estarem se instalando, sabemos que isso pode não ser mais do que um simples tapa-buraco para deixar a cidade segura quando os olhos do mundo estarão voltados para o Rio de Janeiro ?

Fica difícil de saber...

Apesar da redução dos homicídio em SP e no Rio, o povo permanece atemorizado. A polícia precisa dialogar mais e se aproximar da população

Certa vez, no histórico Palazzo del Viminale, sede do Ministério do Interior em Roma, tomei café com Gianni De Gennaro, então chefe da polícia italiana. Parêntese: no Brasil, o Ministério do Interior foi criado em 15 de novembro de 1889 e abolido em 1990 por canhestra decisão do presidente Collor de Mello, que o julgava desnecessário. Na Europa, essa pasta sempre foi tida como indispensável e muitos dos seus titulares saíram candidatos a cargos mais elevados, como sucedeu com Nicolas Sarkozy.

Quando da conversa com De Gennaro, longa porque as xícaras foram várias, ele cuidou de me explicar as razões de uma advertência sobre os riscos da criminalidade organizada e do terrorismo que havia profundamente sensibilizado a Comunidade Europeia e a Europol. O alerta poderia ser repetido nos dias atuais com veemência muito maior, em face das escaladas do crime e do terror: nesta semana, em Catanzaro, Calábria, foi descoberta uma escola para ensinar e adestrar terroristas islâmicos. A descoberta deveu-se à suspeita de um cidadão que a repassou a um policial comunitário de sua confiança.

De Gennaro sustentava à época que não adiantava apenas ter um número suficiente de policiais em patrulhamento ostensivo ou em ações preventivas. Era fundamental contar com policiais em condições “de dialogar com as pessoas e compreender as suas reais necessidades”, em cada comunidade.

Em síntese, seria esta uma polícia de “proximidade”, a serviço comum do povo e em sintonia permanente com os moradores dos quarteirões e bairros. Capaz, frisava De Gennaro, de prevenir ilícitos, reprimir crimes e baixar a sensação de insegurança da população. E ele sabia ser complexa e não linear a relação crime-medo que gera insegurança.

Nesta semana, surgiram informações de que, no Rio de Janeiro e em São Paulo, houve queda nos índices gerais de violência. O Rio de Janeiro registrou o menor número de mortes violentas dos últimos 20 anos. Quanto a São Paulo, os homicídios dolosos baixaram em 14%, comparados aos dados dos anos de 2009 e 2010: 4.543 vítimas fatais em 2010 ante 4.785 no ano anterior.

No Rio de Janeiro contribuiu, seguramente, a implantação das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs). Elas permitiram reconquistas de territórios que eram governados por organizações criminosas, restabeleceram ambientes de legalidade e de cidadania e uma nova e humana correlação entre agentes da ordem e cidadãos. Em outras palavras e para usar a expressão de De Gennaro, houve a “proximidade”. O reforço ficou por conta de ações sociais e de atuações de organizações não governamentais. Mais ainda, foram determinantes as políticas do governo Lula, de distribuição de renda e apoio às comunidades de baixa renda.

Numa comparação entre 2009 e 2010, os homicídios baixaram 17,7%, no Rio: 5.793 casos, em 2009, ante 4.768, em 2010. Um passo largo, mas ainda distante do recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS).  Para não se ingressar na chamada “zona de epidemia criminal”, a OMS estabeleceu, num universo de 100 mil habitantes, o patamar de 10 homicídios. O Rio alcançou 29,8 assassinatos por 100 mil habitantes.  São Paulo ficou em 10,48 homicídios dolosos por 100 mil habitantes.

É de se registrar, entre 2009 e 2010, a queda significativa, no Rio e em São Paulo, do número de outros delitos violentos, como latrocínio (matar para roubar), roubos e sequestros de pessoas para fim de extorsão patrimonial.

Nem tudo melhorou, no entanto. Muitas pessoas não levam a notícia de crime às autoridades. Apesar das reduções dos índices de violência em geral, o sentimento de medo cresceu em todo o Brasil. Um levantamento realizado pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) intitulado Características da Vitimização e do Acesso à Justiça, publicado em 16 de dezembro de 2010, revelou que a sensação de insegurança afeta 47,2% de nossa população. Mesmo em casa, 21,4% dos brasileiros estão atemorizados.

O medo de se tornar vítima de crime virou um problema social e não só no Brasil. É causa de desconfiança, afastamento da vida comunitária, paranoia, autodefesa, enclausuramento etc.

Uma boa política de segurança pública orienta-se na redução da sensação de insegurança e na restauração da confiança no policial, que deve estar próximo à população. É sabido que a baixa dos índices de violência, por si só, não reduz o medo.

Extraído de cartacapital.com.br