Já havia expressado anteriormente (1, 2) minhas preocupações acerca da realização dos eventos esportivos no Rio de Janeiro.
Contudo, as mesmas voltam a tona com um problema cada vez mais flagrante: a desterritorialização dos moradores de comunidades do Rio de Janeiro para dar lugar as obras para tais eventos.
Apesar de resistência oferecida pelo moradores, milhares de pessoas já foram removidas de suas casas. As que ainda permanecem em suas residências, protestam da forma que podem para que este processo seja extinguido.
Mesmo que a Prefeitura do Rio alegue que indeniza as pessoas e lhes proporciona a moradia. Algumas questões devem ser pautadas:
- A relação dessas pessoas com o lugar onde moram. Yi-Fu Tuan, já nos dizia da relação de "afeto" que as pessoas têm com o lugar onde vivem. Neste caso, o mesmo pode se colocar para essas pessoas; algumas delas, talvez, habitam essas áreas por décadas ou desde o seu nascimento. Sendo assim a relação de pertencimento das mesmas com o local é muito forte e não deve ser rompida de forma tão brusca.
- A remoção para locais distantes dos de origem dessas pessoas implica em outra questão a ser levantada. Geralmente, as pessoas removidas de suas casas, quando conseguem indenização e um local pra morar, são levadas para áreas da Zona Oeste do Rio de Janeiro. Contudo, sua vida, seu emprego e seu lazer foram construídos nas proximidades do local onde moram; com essa mudança para um lugar mais distante não há como não pensar no quão comprometida ficam essas relações com esse distanciamento, levando talvez a impossibilidade de mantê-las. E sem emprego, como fica a situação dessas pessoas ?
- Outra questão também é a da infra-estrutura. Geralmente, os locais para onde são enviadas essas pessoas não apresentam condições para que as mesmas possam se estabelecer nestes locais: empregos escassos, transporte deficitário (mais do que o normal), coleta de lixo irregular, distância considerável do centro da cidade... Tais percalços levam muitas vezes os moradores a venderem suas casas nestes locais e se deslocarem para comunidades próximas a sua antiga, a fim de conseguirem melhores condições para seu sustento.
A luta continua e promete se estender até a realização dos eventos. Com isso, temos mais um capítulo que mostra como quem deveria agir a favor das pessoas, age cada vez mais contra elas... Seja desterritorializando-as, seja com preços abusivos nos transportes que aviltam cada vez mais a população.
Supostamente deveria ser um momento triunfante para o Brasil. Nos
preparativos para os Jogos Olímpicos de 2016 que serão realizados aqui,
as autoridades celebraram os planos para um “Parque Olímpico”, completo
com um novo parque à beira da lagoa e vilas para os atletas, os
apregoando como “um novo pedaço da cidade”.
Havia apenas um problema: as 4.000 pessoas que já vivem naquela parte
do Rio de Janeiro, em uma ocupação ilegal de décadas que a prefeitura
deseja remover. Recusando-se a sair facilmente e levando sua luta às
ruas e à Justiça, elas têm sido uma pedra no sapato da prefeitura há
meses.
“As autoridades acham que progresso é demolir nossa comunidade, para
que possam realizar as Olimpíadas aqui por poucas semanas”, disse Cenira
dos Santos, 44 anos, que possui uma casa na favela, conhecida como Vila
Autódromo. “Mas nós os assustamos ao resistirmos.”
Para muitos aqui, a realização da Copa do Mundo de futebol de 2014 e os
Jogos Olímpicos de 2016 em solo brasileiro é a expressão maior da
elevação do país ao palco mundial, símbolos perfeitos do novo poder
econômico e posição internacional.
Mas algumas das forças que permitiram a ascensão democrática do Brasil
como potência regional --a expansão vigorosa da classe média, a
independência de sua imprensa e as expectativas cada vez maiores de sua
população-- estão infernizando os preparativos para ambos eventos.
Nos canteiros de obras dos estádios, os operários, ávidos em
compartilhar da crescente riqueza ao seu redor e recém-empoderados pela
taxa de desemprego historicamente baixa do país, estão pressionando
agressivamente por aumentos salariais.
Os sindicatos já estão realizando greves em pelo menos oito cidades
onde estádios de futebol estão sendo construídos ou reformados,
incluindo uma greve em fevereiro de 500 operários na cidade de
Fortaleza, no Nordeste, e um movimento nacional de 25 mil operários nas
obras da Copa do Mundo tem ameaçado entrar em greve. Os atrasos nas
obras estão alimentando problemas com a Fifa. O secretário-geral da
entidade, Jerome Valcke, disse no final da semana passada que os
organizadores brasileiros estão atrasados, acrescentando: “Vocês
precisam de um impulso, é preciso dar um pontapé na bunda e organizar
esta Copa”. O ministro dos Esportes do Brasil reagiu no fim de semana,
dizendo que os comentários de Valcke foram “ofensivos”.
Enquanto isso, os moradores de algumas favelas que enfrentam despejo,
estão se unindo e resistindo, diferente dos preparativos para as
Olimpíadas de 2008 em Pequim, onde as autoridades removeram facilmente
centenas de milhares de famílias da cidade para os Jogos.
Os moradores estão usando câmeras de vídeo e redes sociais para
divulgar sua mensagem. E às vezes recebem ajuda da vibrante imprensa
brasileira, de causar inveja a outros países latino-americanos.
Não apenas a imprensa e novos blogs concentram sua atenção nos
despejos, como também perseguem as autoridades acusadas de corrupção
envolvendo os planos para as Olimpíadas e para a Copa do Mundo.
“Esses eventos deveriam celebrar as realizações do Brasil, mas está
acontecendo o oposto”, disse Christopher Gaffney, um professor da
Universidade Federal Fluminense. “Nós estamos vendo um padrão insidioso
de desrespeito pelos direitos dos pobres e estouros de custo que são um
pesadelo.”
A cultura política do Brasil também contribuiu com sua parte para os
atrasos, com escândalos de corrupção envolvendo importantes autoridades
dos esportes.
Mas a remoção das favelas tem causado um desconforto nas ruas. Uma rede
de ativistas em 12 cidades estima que até 170 mil pessoas poderão ser
despejadas antes da Copa do Mundo e das Olimpíadas. No Rio, despejos
estão ocorrendo em favelas por toda a cidade, incluindo a favela do
Metrô, perto do estádio do Maracanã, onde os moradores que se recusaram a
sair vivem em meio aos escombros das casas demolidas.
Os despejos estão trazendo de volta fantasmas em uma cidade com um
longo histórico de remoções de favelas inteiras, como nos anos 60 e 70
durante a ditadura militar do Brasil. Milhares de famílias foram
deslocadas das favelas em áreas litorâneas nobres para a distante Cidade
de Deus, a favela retratada no filme homônimo de 2002.
À medida que o Rio se recupera de um longo declínio, alguns novos
projetos são altamente bem-vindos, como um elevador para uma favela em
um morro em Ipanema, ou os novos bondinhos nas favelas do Complexo do
Alemão. As autoridades também insistem que os despejos, quando
considerados necessários, seguem a lei, com as famílias recebendo
indenização e uma nova moradia.
“Ninguém é despejado a não ser por um motivo importante”, disse Jorge Bittar, o secretário de Habitação do Rio.
Mas alguns moradores de favela acusam as autoridades de contribuir para
desigualdades já consideráveis. O boom econômico do Brasil provocou
despejos por todo o país, às vezes independente dos Jogos. Em várias
cidades, os favelados frequentemente só descobrem que suas casas podem
ser demolidas quando literalmente são marcadas para remoção.
Em Manaus, a maior cidade do Amazonas, os moradores encontraram as
iniciais BRT, uma referência ao novo sistema de transporte, pichadas nas
casas que seriam demolidas. Em São José dos Campos, uma cidade
industrial, uma remoção violenta em janeiro de mais de 6.000 pessoas
prendeu a atenção do país, quando tropas de choque invadiram, entrando
em choque com ocupadores armados com bastões de madeira.
No Rio, muitas pessoas que enfrentam despejo moram nos bairros no oeste
da cidade, onde grande parte dos espaços olímpicos está localizada e as
favelas persistem em uma área vasta de condomínios margeados por
palmeiras e shopping centers.
“A lei brasileira está se adaptando para a realização dos Jogos, não os
Jogos estão se adaptando à lei”, disse Alex Magalhães, um professor de
direito da Universidade Federal do Rio.
Organizações formadas pelos favelados também estão usando a lei e as
redes sociais, em um país com o segundo maior número de usuários do
Twitter, atrás apenas dos Estados Unidos.
Uma das disputas mais duras gira em torno da Vila Autódromo, uma favela
marcada para remoção para abrir espaço para o Parque Olímpico.
“A Vila Autódromo não tem nenhuma infraestrutura”, disse o secretário
Bittar. “As ruas são de terra. A rede de esgoto vai direto para a lagoa;
é uma área absolutamente precária.”
Muitos na Vila Autódromo veem as coisas de modo diferente. Alguns têm
casas espaçosas construídas por eles mesmos. Goiabeiras fazem sombra nos
quintais. Algumas ruas têm carros estacionados, um sinal da expansão da
classe média baixa do Brasil.
Os moradores levaram sua luta para a Internet, postando vídeos de
discussões com as autoridades. Eles começaram a trabalhar com a
Defensoria Pública buscando a paralisação da remoção, apesar de terem
perdido em uma decisão chave recentemente.
A imprensa noticiou que a prefeitura do Rio pagou R$ 19,9 milhões para
duas construtoras pelo terreno para assentamento dos moradores da Vila
Autódromo; as duas empresas doaram fundos para a campanha de Eduardo
Paes, o prefeito do Rio. Paes negou qualquer ação imprópria, mas
cancelou prontamente a compra do terreno.
Ainda assim, as autoridades dizem que planejam remover a favela para
abrir caminho para avenidas em torno do Parque Olímpico, levando os
moradores a buscar novas estratégias para resistir ao despejo. “Nós
somos vítimas de um evento que não queremos”, disse Inalva Mendes Brito,
uma professora na Vila Autódromo. “Mas quem sabe se o Brasil aprender a
respeitar nossa escolha de permanecer em nossas casas, as Olimpíadas
venham a ser algo para ser celebrado no final.”
(Erika O’Conor e Taylor
Barnes contribuíram com reportagem
Tradutor: George El Khouri Andolfato
